Beiträge von supporter_77

diese saison gab es noch gar keine großen töne aus leverkusen - dennoch hat sich die truppe von trainer skippe still und heimlich auf platz vier gespielt. die fallen auch gar nich so richtig auf...während sonst immer irgendwelche utopischen saisonziele nach ein paar siegen ausgegeben werden, halten sich skippe, völler und co. erstaunlich zurück.
wobei der kader schon ganz ordentlich ist. mit adler einen jungen, aufstrebenden torwart im kasten. schneider und ramelow als erfahrene rückhalte, berbatov im sturm, der immer für ein tor gut ist. nach der schwachen letzten saison findet auch kießling immer mehr ins spiel und auch mit freier ist wieder zu rechnen. dazu noch rolfes, callsen-bracker, freidrich...

ist die frage, ob skibbe die jungs so lange ruhig halten kann, dass die am ende echt mal was reißen und vielleicht solchen teams wie münchen und bremen oder auch dem möchte-gern-meisterschaftsanwärter schalke mal paroli bieten und die etwas ärgern können.

was ist drin diese saison für leverkusen? oder werden die, wie so oft, am ende wieder schwächeln und nachher mit leeren händen dastehen?

gut dass aachen einen auf den deckel bekommen hat! mainz hat verdient gewonnen und klopp und seinem team gönne ich einen platz unter den ersten drei.

leider ist der trainer immer das schwächste glied in der ganzen kette, daher trifft es ja auch immer ihn wenn es nicht läuft. aber wenn die mannschaft nichts bringt, wird auch der beste trainer an seine grenzen stoßen. ein stiller triumpf für buchwald.

kloppo wird mit seinen jungs schon den tivoli stürmen!!! aachen sollte schon deshalb keinen punkt bekommen heute weil es nich in ordnung war was sie mit buchwald gemacht haben.

weil es im westen so viele grüne bäume gibt???

wahrscheinlich machen wir uns hier gedanken und die, die sich für grün entschieden haben, haben das einfach "nur so" gemacht...

wie wäre es mit einem unentschieden?

meine sympathie für den vfb lässt natürlich nur einen sieger zu

von schalke erwartet man eigentlich dass sie gegen die kleinen bochumer gewinnen. und mit denen ansprüchen, die schalke immer an sich selbst stellt, sollte ja auch die doppelbelastung mit cl kein problem darstellen - müsste der kader ja locker wegstecken.
denke trotzdem dass bochum ein wenig morgenluft wittert, schalke liegt ja auch nur vier punkte vor bochum, und beim einem sieg wäre es nur noch einer. wird eine spannende sache und tendiere zu einem auswärtssieg.

im kölner statdanzeiger stand dass er morgens um halb vier auf der deutzer brücke gestoppt wurde und einen alkoholwert von 1,3 promille hatte. angeblich war er mit seiner familie auf dem weihnachtsmarkt unterwegs und hatte glühwein getrunken!
wieso ist der morgens um halb vier mit seiner familie unterwegs?
und welcher weihnachtsmarkt hat bis halb vier geöffnet? da muss ich auch mal hin

Zitat von goole88

bayern will schlaudraff an GAR keinen verein abgeben,das hat überhaupt nix mit BVB zu tun...du verstehst das ganze nicht so ganz...

gut dass du weißt was ich versteh und was nich! und ja keine kritik am eigenen verein zulassen.
letzter versuch es zu erklären. klar geben die bayern den nich ab, aber die absage hat sich konkret der bvb eingefangen. hätte jeder andere verein vermutlich auch...wobei, wenn schlaudraff dann demnächst in hannover kickt...

das einzig gute an köln ist der geißbock - und der stinkt

was die fußballmäßig abliefern ist doch seit jahren grottenschlecht! hatte bochum nich mal den ruf einer "fahrstuhlmannschaft"? den rang läuft köln denen noch ab, denn selbst wenn die aufsteigen sollten, steigen sie dann wieder ab. qualität is eben nich vorhanden

Zitat von goole88

Lest euch erstmal die Nachricht richtig durch...da steht nicht drin,dass schlaudraff lieber auf der bank sitzen will, sondern, dass Bayern ihm keine Freigabe gibt, weil man angeblich zufrieden mit ihm ist...er würde bestimmt lieber beim BVB spielen als sich mit podolski zusammen auf der bank den hintern abzufrieren...besonders, wenns jetzt so kalt wird...

is schon klar dass der lieber spielen würde als auf der bank zu sitzen und auch dass dortmund ihn gerne hätte. aber dass die bayern ihn lieber behalten und nur trainieren lassen (oder amateure oder kurzeinsätze wie gestern in braga) als ihn in dortmund spielen zu lassen - darüber sollten die verantwortlichen nachdenken. steht nicht gerade für eine hohe meinung über den bvb (verständlicherweise).

nicht dass es immer so einfach zu verwerten ist was die da so von sich geben. aber was sollen fußballer oder sportler allgemein schon von sich geben was alle groß überraschen würde? redeverbot für einige andere bereiche wären da sicher sinnvoller

und dann leihen die bayern euch noch nicht mal den schlaudraff aus lieber bei bayern auf der bank sitzen als beim bvb spielen?! würde ich mr als bvb-verantwortlicher ja auch mal gedanken drüber machen

da nerven viele vereine! schalke wäre auch ein guter kandidat!

aber wer braucht schon fortuna düsseldorf??? es gibt nur einen echten verein am rhein, den 1. fc köln